סויטי ואח' נ' בטון השלום בע"מ ואח'

החלטה

1.לפני בקשה למתן הוראות למומחית שמונתה מטעם בית המשפט לצורך עריכת חוו"ד משלימה ביחס לעלויות בניית השלד החדש של בית התובע, בהתאם להחלטות מיום 23.6.10 ומיום 12.7.10.

2.המשיבים מתנגדים לבקשה, בפיהם טענות שונות ביחס למינוי המומחית:

המבנה שנבנה שונה מהמבנה המקורי שנהרס, עניין המשליך על העלויות והן על עצם הצורך בהערכה של מומחית בית המשפט; עלות שכר הטרחה – המומחית הוסיפה תוספת משמעותית לשכר טרחתה בעקבות הצורך בהגשת חוו"ד משלימה, עד היום לא ברור מהו; התנהלות המומחית – שעדיין לא המציאה פרוטוקול ביקור במקום, ביקשה להפגש עם הצדדים ללא עורכי דין ובהמשך לא קיימה פגישה בנוכחות עורכי הדין, ביקרה במקום ללא תוכניות ולמרות שביקשה לבקר לאחר בדיקת התוכניות הבית נהרס; תוכן חוות הדעת שהגישה, ממנה עולה כי התעלמה מטענות הנתבעות. המומחית הביעה את דעתה ביחס לצורך בהריסת הבית באופן שאינו מאפשר בדיקה אובייקטיבית נוספת מטעמה.

3.חלק מטענותיהם של המשיבים ביחס למינוי המומחית להערכת עלויות בניית הבית החדש הועלו כבר בישיבת יום 12.7.10 ונדחו בהחלטה מנומקת מאותו יום. יחד עם זאת, ניתנה להם שהות להגיש חוו"ד מומחה מטעמם וזו הוגשה, אם כי באיחור. איני מוצאת כי יש בטענות הנוספות שהועלו כדי לשנות מהחלטתי דלעיל. באשר לשינויים שנערכו בבית החדש ביחס לזה שנהרס, הצדדים יוכלו להעלות טענותיהם בעניין זה בפני המומחית.

4.לאור האמור, ההחלטות מיום 23.6.10 ומיום 12.7.10 ביחס למינוי המומחית להערכת עלויות בניית שלד ביתו של התובע שנבנה במקום זה שנהרס, יוותרו על כנן. בנוסף לאמור בהחלטות דלעיל המומחית תתייחס לטענות ביחס לשינויים שנערכו בבית החדש ביחס לבית המקורי שנהרס וההשלכות הכספיות של השינויים.

4.המומחית תפעל בהתאם להחלטות דלעיל ותגיש את חוות דעתה לא יאוחר מיום 1.1.11. טרם תחל בעבודתה תודיעה המומחית את עלות שכר טרחתה בגין חוות הדעת הנוספת.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים ולמומחית.

ניתנה היום, ב' כסלו תשע"א, 09 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: